<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Vem kan kräva svar i sociala medier?</title>
	<atom:link href="http://www.socialamedier.com/2010/02/03/vem-kan-krava-svar-i-sociala-medier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.socialamedier.com/2010/02/03/vem-kan-krava-svar-i-sociala-medier/</link>
	<description>En blogg om sociala medier och digital PR</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 23:00:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Tord Sand</title>
		<link>http://www.socialamedier.com/2010/02/03/vem-kan-krava-svar-i-sociala-medier/comment-page-1/#comment-2291</link>
		<dc:creator>Tord Sand</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 08:46:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialamedier.com/?p=394#comment-2291</guid>
		<description>Intressant tråd, i en för övrigt väldigt bra blog så heder till dig Hans!

Jag har en och annan politiker som ska coachas fram och synliggöras i sociala medier, men som själv använder sin Twitter på ett utmärkt sätt.

Däremot kommer nog få av dom att efter Almedalen hinna skriva så mycket som dom önskar, och än mindre svara de väljare/sympatisörer som kommer in via kanaler som Twitter-Tweetdeck-Twingly et al.

Det är iaf dom signaler jag fått, så där kommer ansvaret mer att ligga på de som får hantera viss del av kommunikationen.
Detta medium och arbetsformat lönade sig bevisligen i norska valet senast, och ska vi se till oppositionens styrka i Facebook gruppen som stoppade Coop när dom ville byta ut Skånemejerier mot Arla som leverantör så vet vi ju alla att gräsrötterna/konsumenterna stoppade detta genom massiv påverkan i detta medium.

Kraften är stor, om den används rätt som framgår i inläggen ovan med...

-Tord c&quot;,)
&quot;Do or do not - there is no try&quot;! (Yoda i Starwars citat-på tal om kraften)
May the force be with you!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant tråd, i en för övrigt väldigt bra blog så heder till dig Hans!</p>
<p>Jag har en och annan politiker som ska coachas fram och synliggöras i sociala medier, men som själv använder sin Twitter på ett utmärkt sätt.</p>
<p>Däremot kommer nog få av dom att efter Almedalen hinna skriva så mycket som dom önskar, och än mindre svara de väljare/sympatisörer som kommer in via kanaler som Twitter-Tweetdeck-Twingly et al.</p>
<p>Det är iaf dom signaler jag fått, så där kommer ansvaret mer att ligga på de som får hantera viss del av kommunikationen.<br />
Detta medium och arbetsformat lönade sig bevisligen i norska valet senast, och ska vi se till oppositionens styrka i Facebook gruppen som stoppade Coop när dom ville byta ut Skånemejerier mot Arla som leverantör så vet vi ju alla att gräsrötterna/konsumenterna stoppade detta genom massiv påverkan i detta medium.</p>
<p>Kraften är stor, om den används rätt som framgår i inläggen ovan med&#8230;</p>
<p>-Tord c&#8221;,)<br />
&#8221;Do or do not &#8211; there is no try&#8221;! (Yoda i Starwars citat-på tal om kraften)<br />
May the force be with you!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Larsam@twitter</title>
		<link>http://www.socialamedier.com/2010/02/03/vem-kan-krava-svar-i-sociala-medier/comment-page-1/#comment-2279</link>
		<dc:creator>Larsam@twitter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 10:41:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialamedier.com/?p=394#comment-2279</guid>
		<description>Självklart har man i riksdagen, precis som i många andra stora organisationer, vissa begränsningar i vilka program som enskilda användare själva kan installera. Och lika självklart tror jag det är att det finns möjlighet att få de program man behöver för sitt jobb installerade. Så det låter som en rätt klockren undanflykt tycker jag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Självklart har man i riksdagen, precis som i många andra stora organisationer, vissa begränsningar i vilka program som enskilda användare själva kan installera. Och lika självklart tror jag det är att det finns möjlighet att få de program man behöver för sitt jobb installerade. Så det låter som en rätt klockren undanflykt tycker jag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Annelie Näs</title>
		<link>http://www.socialamedier.com/2010/02/03/vem-kan-krava-svar-i-sociala-medier/comment-page-1/#comment-2081</link>
		<dc:creator>Annelie Näs</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 14:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialamedier.com/?p=394#comment-2081</guid>
		<description>Jag hade inte tänkt förut på att politikerna inte vara tillåtna att använda applikationer som Tweetdeck och Twingly på arbetet, och förstår absolut att detta försvårar saker. Men vad jag undrar istället är varför de inte ser till att kunna tillåta det. De är ju trots all dem som är beslutsfattarna, så de borde väl kunna ta beslutet att vilja konversera med sina väljare. Så även om det ger mer insikt i deras användande av sociala medier, jag inte låta bli att tycka att de är upp till dem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag hade inte tänkt förut på att politikerna inte vara tillåtna att använda applikationer som Tweetdeck och Twingly på arbetet, och förstår absolut att detta försvårar saker. Men vad jag undrar istället är varför de inte ser till att kunna tillåta det. De är ju trots all dem som är beslutsfattarna, så de borde väl kunna ta beslutet att vilja konversera med sina väljare. Så även om det ger mer insikt i deras användande av sociala medier, jag inte låta bli att tycka att de är upp till dem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: kullin</title>
		<link>http://www.socialamedier.com/2010/02/03/vem-kan-krava-svar-i-sociala-medier/comment-page-1/#comment-2028</link>
		<dc:creator>kullin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 13:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialamedier.com/?p=394#comment-2028</guid>
		<description>Jag medger att en studie av Max_Emils profil hade visat att det var något annorlunda på gång, men jag är övertygad om att det inte är skälet till att de inte svarat. De har helt enkelt inte haft koll på kommentarerna. 

Sedan kan man ju se det såhär, det är rekordmånga förstagångsväljare i årets val, många av dem kommer vara nya på Twitter och säkert inte heller ha en 100% &quot;professionell look&quot; på sitt konto. Men de har trots det var sin röst och bör inte ignoreras.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag medger att en studie av Max_Emils profil hade visat att det var något annorlunda på gång, men jag är övertygad om att det inte är skälet till att de inte svarat. De har helt enkelt inte haft koll på kommentarerna. </p>
<p>Sedan kan man ju se det såhär, det är rekordmånga förstagångsväljare i årets val, många av dem kommer vara nya på Twitter och säkert inte heller ha en 100% &#8221;professionell look&#8221; på sitt konto. Men de har trots det var sin röst och bör inte ignoreras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: @collentine</title>
		<link>http://www.socialamedier.com/2010/02/03/vem-kan-krava-svar-i-sociala-medier/comment-page-1/#comment-2025</link>
		<dc:creator>@collentine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 11:15:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialamedier.com/?p=394#comment-2025</guid>
		<description>definitivt ska vettiga frågor ha vettiga svar om det finns möjlighet till det. Men en vettig fråga måste vara ärligt menad vilket kunde konfirmeras genom ett klick till Max_Emils profil och se att han inte var en vanlig röstare. 

Tyvärr har inte politikerna heller förstått sociala medier och hur de funkar, håller med Christian ovan i att olika syften får förekomma MEN tycker det ska framgå väldigt klart från profilen om syftet avviker från normen.

Gränserna mellan medborgare och vem som har makt blir mer diffusa iom sociala medier men den finns ändå kvar. Lazarsfelds &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Two-step_flow_of_communication&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; tvåstegshypotes &lt;/a&gt; beskriver sociala medier ganska bra med kunskapsnav som för informationen vidare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>definitivt ska vettiga frågor ha vettiga svar om det finns möjlighet till det. Men en vettig fråga måste vara ärligt menad vilket kunde konfirmeras genom ett klick till Max_Emils profil och se att han inte var en vanlig röstare. </p>
<p>Tyvärr har inte politikerna heller förstått sociala medier och hur de funkar, håller med Christian ovan i att olika syften får förekomma MEN tycker det ska framgå väldigt klart från profilen om syftet avviker från normen.</p>
<p>Gränserna mellan medborgare och vem som har makt blir mer diffusa iom sociala medier men den finns ändå kvar. Lazarsfelds <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Two-step_flow_of_communication" rel="nofollow"> tvåstegshypotes </a> beskriver sociala medier ganska bra med kunskapsnav som för informationen vidare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Christian Bergenstråhle</title>
		<link>http://www.socialamedier.com/2010/02/03/vem-kan-krava-svar-i-sociala-medier/comment-page-1/#comment-2023</link>
		<dc:creator>Christian Bergenstråhle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 09:23:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.socialamedier.com/?p=394#comment-2023</guid>
		<description>Håller med om att man till viss del måste se kritiskt på denna typ av undersökning men samtidigt är det bara att inse att resultatet i undersökningen är under all kritik och att det ligger rätt mycket sanning i det ändå.

Helt ok att inte svara på inlägg om man förklarat syftet med att ha en sida på Twitter. Alltför få skapar ju ens en egen bakgrundsbild - detta skulle kunna vara en bra möjlighet för dem att lotsa väljare till rätt kanal för att de ska få svar på sina frågor. Vi har ju alla olika syften med att finnas på Twitter. Håller helt med dig om att Fredrik Federley och övriga som är aktiva i de sociala medierna har mycket att vinna i det kommande valet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Håller med om att man till viss del måste se kritiskt på denna typ av undersökning men samtidigt är det bara att inse att resultatet i undersökningen är under all kritik och att det ligger rätt mycket sanning i det ändå.</p>
<p>Helt ok att inte svara på inlägg om man förklarat syftet med att ha en sida på Twitter. Alltför få skapar ju ens en egen bakgrundsbild &#8211; detta skulle kunna vara en bra möjlighet för dem att lotsa väljare till rätt kanal för att de ska få svar på sina frågor. Vi har ju alla olika syften med att finnas på Twitter. Håller helt med dig om att Fredrik Federley och övriga som är aktiva i de sociala medierna har mycket att vinna i det kommande valet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

