Själv har jag ganska stor nytta av att följa många andra, jag får branschnyheter, tips, bra relationer och en hel del skönt trams. Så jag ser det som en bra kanal både inåt och utåt. Men nog ligger det mycket i att jag inte har någon annan enkel kanal att nå ut via, så jag drar relativt sett mer fördel av ett stort nätverk.

Jag tror snarare orsakerna är tre; Dels är twitter ganska dåligt för att diskutera saker eftersom antalet tecken är begränsat och för att användargränssnittet är rätt kass, åtminstone i mitt tycke. Dels är det väldigt få som twittrar något som jag finner underhållande eller nyhetsvärdigt. För mig är twitter jobb, men det är också underhållning och avkoppling. De flesta jag börjar följa slutar jag följa efter någon vecka, helt enkelt för att de inte tillför mig något. Det inbillar jag mig att jag hade gjort även om jag inte råkat vara ”känd”

Den kanske viktigaste anledningen att ”kända” människor är dåliga på sociala medier är den orättvisa att vi i egenskap av ”kändisar” relativt enkelt når en stor skara människor. Vill jag säga något i radio, TV eller en tidning så är det i princip bara för mig att lyfta luren eller skriva en debattartikel. Det är nog ganska få förunnat i den grupp du kallar ”sociala-medie-profiler” och därför kanske de jobbar mer aktivt med twitter.

Vad gäller att följa komiker så tycker jag att tweets från @annika_lantz förgyller min dag, trots att hon inte följer någon annan.