Toalettpapper marknadsförs med sociala medier

Går det att marknadsföra en så ointressant produkt som toalettpapper med sociala medier? Kanske inte, men P&G  gör iallafall ett kreativt försök med produkten Charmin. En tävling  – Enjoy the Go – har utlysts där fem personer ska få jobb som Charmin Ambassadors på de temporära toaletterna som placeras vid Times Square i New York under julhandeln. De lyckliga fem som får jobben, ska ta emot och underhålla gästerna. Sedan ska de blogga om upplevelsen. För besväret får de 10,000 dollar för totalt sex veckors arbete.

charmin-restrooms

Under kvalifikationer skriver man att kandidaterna måste ”really really enjoy going to the bathroom”, och det kan man ju verkligen undra om det är en kvalifikation som har någon relevans i sammanhanget egentligen. Att ta hand om och serva kissnödiga turister är knappast samma sak som att gå på muggen själv. Men eftersom företaget genomför auditions så hittar de säkert sökande med lämplig profil.

Tydligen var det inga problem att locka intresserade heller. Hundratals sökande köade och några hade varit på plats redan sex timmar innan intervjuerna startade. Men sanningen är väl att det främst är pengarna som lockar och inte engagemanget för toalettbesök. ”I’ll glue myself to a toilet for $10,000,” som en köande uttryckte saken.

Meningarna har varit delade om initiativet. Rubriker som Toilet paper blogger stunt should get flushed och Charmin Is Offering a Disgusting, High-Paying Holiday Gig är vanligt förekommande. Cnet skriver:

”The bloggers will be paid $10,000 apiece, which I sincerely hope they will use to invest in a name change and a wardrobe of high-end disguises, because if I were one of them I’d be way too embarrassed to go on through life with my current identity.”

Å andra sidan har Charmin redan innan själva bloggandet startat fått en helt sanslös medieexponering och omtalats i mängder av bloggar. Helt enkelt ett imponerande resultat för en egentligen relativt ointressant produkt.

Ford lägger var fjärde dollar på digitala medier

Idag presenterade IRM siffrorna för medieinvesteringar under tredje kvartalet 2009 och en av få kategorier som visar någon vidare tillväxt är inte helt oväntat internet (inklusive mobil) som går upp från 16,5% till 19,9% av mediekakan (se pdf). Men eftersom den totala mediekakan minskar så är ökningen i realiteten endast till 1177 mkr från 1124 mkr. IRM skriver dock att det är sökordsmarknadsföringen och onlinekataloger/eftertext som står för hela denna ökning, så någon boom för bloggannonsering eller liknande verkar åtminstone inte göra något avtryck i statistiken.

IRM mäter bara köpt medieutrymme, så eventuella investeringar i sociala medier i form av PR-satsningar, företagsbloggar eller andra initiativ lär inte vara inkluderade här. Det hade varit mycket intressant att mäta hur mycket svenska företag satsar i digital kommunikation totalt. Ett företag som förstått att digitala medier kan vara en väg till framgång är Ford. I den värsta krisen någonsin för bilbranschen i allmänhet och den amerikanska i synnerhet, redovisade Ford igår en vinst på 1 miljard dollar för tredje kvartalet 2009. Rätt oväntat och inte illa pinkat får man säga. Ford kommer i år att spendera var fjärde dollar, alltså 25% av sin marknadsföringsbudget, på digital media. Som jämförelse ligger branschsnittet på 9%, så Ford står verkligen för en tydlig satsning. Många aktiviteter, som till exempel Fiesta Movement, har sin tyngdpunkt i sociala medier och företagets frontfigur inom sociala medier, Scott Monty, personifierar varumärket och är en lysande stjärna på bland annat Twitter.

Nu är jag inte så förblindad att jag tror att Fords vinst är sprungen bara ur satsningar på sociala medier, men erkänn att det är en intressant tanke att ett företag som så tydligt satsar på att förvandla sin verksamhet till en ny era (läs: nytt tänk kring miljöbilar mm i kontrast till klassiska amerikanska bensinslukare) också förändrar sin kommunikation till de förutsättningar som råder 2009. Öppenheten och nytänkandet inom kommunikation kan lite ses som en spegelbild av nytänkandet inom andra områden inom Ford, och det har givit resultat.

Meanwhile, back in Sweden… Ja, hur ser det ut här egentligen? Vilka svenska företag har gjort samma resa som Ford? Vilka spenderar var fjärde marknadsföringskrona på digitala medier? Det finns säkert exempel. Har du något sådant så kommentera gärna.

Elisabeth Höglund flippar ur, eller?

Om något verkar för bra för att vara sant så är det antagligen det. Dagens Twitter- och bloggsnackis är SVT och Let’s Dance-kändisen Elisabeth Höglunds totala urflippning på en biker på Stureplan i Stockholm. Hon smäller till killen i huvudet med en tidning och välter hans MC. Som av en händelse fångas allt av en ”medborgarjournalist” med mobilkamera.

Kommentarer av typen ”Men vad gör Elisabeth Höglund egentligen?” poppar snabbt upp på Twitter. Flera blogginlägg och kommentarer kommer också upp på Bloggy.

När vi har tillgång till olika kanaler för att supersnabbt publicera våra åsikter så är det lätt att låta sig luras. En retweet på Twitter går på ett ögonblick. Men antagligen är det som Kristofer Björkman skriver i sitt andra blogginlägg om videon, att detta i själva verket är en viral kampanj från ett försäkringsbolag.

Så på ett plan är kampanjen redan lyckad (om vi nu antar att det är en kampanj). Vi kollar videon och det snackas om den överallt på nätet på ett sätt som vi aldrig skulle prata om försäkringar. Men det är en hårfin gräns mellan att luras på ett kul sätt och luras så att folk känner sig dumma. En del kanske tycker att det är lite pinsamt att ha gått på historien och bloggat och twittrat om det. Ett ”bra” exempel på ett företag som jag anser gick över gränsen var när SlideShare lurade användare att en av deras presentationer plötsligt hade fått tusentals visningar. Folk twittrade och bloggade som galningar innan de insåg att det var, just det, 1 april. Istället för PowerPoint-stjärnor var det bara – lurade.

Uppdaterad: Jag kanske bör tillägga att jag tyckte videon var sjukt kul.

Uppdaterad 2: Elisabeth Höglund bekräftar i Resumé att videon är fejk.

Uppdaterad 3: Det var If, som var avsändaren. Så, nu är jag nog klar med den här historien…