Vågar du pinna bilder från dn.se till Pinterest?

Ajour.se skrev i februari om att Dagens Nyheter hade kopplat in advokater för att kräva ersättning från en bloggare som olovligen använt tidningens nyhetsgrafik i sin blogg. Jag gissar att DN hade rätten på sin sida rent juridiskt när man tar till ett sådant grepp och grafiken är nu borta från bloggen. Jag tänker inte gå in och bedöma hur klokt det var av DN att koppla in jurister i frågan, men visst bör regler kring upphovsrätt följas. Jag brukar själv inte använda copyright-skyddade bilder i min blogg (det finns gott om bilder med CC-licens att låna på Flickr), däremot använder jag gärna grafik från pressmeddelanden, undersökningar och presentationer då de ofta distribueras just för att spridas vidare.

Men då kommer jag att tänka på nya hypen Pinterest och de bilder som delas på sajten. Pinterest har varit föremål för en debatt kring upphovsrätt och jag är ännu osäker på vad som gäller när man ”pinnar” bilder där någon annan äger de immateriella rättigheterna. Ska man läsa deras Terms of Service så läggs hela ansvaret på individen som pinnar bilder och där denne ska säkra att man har rätt att lägga upp bilderna.

Med ovanstående blogg-debacle i åtanke får man ställa sig frågan om man bör och vågar pinna bilder från dn.se på Pinterest. Som ni ser är det redan ganska vanligt att bilder från DN hamnar på Pinterest. Om och när kommer DN att börja jaga folk som delar deras bilder på Pinterest?

pinterest-dn