Zlatans diss blev en viral succé på Vine

Gårdagens EM-kvalmatch mellan Österrike och Sverige blev en händelserik historia. Men det var inte målen som blev den största snackisen utan Zlatans blick när Rubin Okotie i Österrikes lag puttade på Zlatan vid en hörna. Över hela världen delas sekvensen med rubriker som ”You don’t touch Zlatan Ibrahimovic” och ”Don’t. Touch. Zlatan”.

En som snabbt la upp en video av händelsen var svenske Hussein Alavi. Hans video på Vine har i skrivande stund över 10 miljoner visningar (”loopar”) på Vine och ökar snabbt med cirka en miljon per timma. Det är snart lika många som samtliga Pewdiepies visningar på Vine och videon kan därmed vara en av de mest visade svenska videorna på Vine någonsin.

Eftersom filmen är uppladdad utan tillstånd från upphovsrättsinnehavaren finns det givetvis en risk att videon ovan kan tas bort från nätet snart om den anmäls.

 

Veckorevyn eller Buzzfeed? Från vilken sajt kommer dessa 20 rubriker?

WTF mug

Är du aktiv i sociala medier så har du sett dem, artiklarna som delas av dina bekanta och som har rubriker som ”They thought this whale was dead. Then something AWESOME happened that brought tears to my eyes”. De är sammanställda efter ett format som ofta blir viralt och delas vidare på Facebook och Twitter. Sajter som Upworthy, Viralnova och Buzzfeed har gjort den här typen av artiklar till en konstart, en mycket framgångsrik sådan då dessa sajter har miljonpublik varje månad.

Konceptet är så tilltalande att vi börjar se det på allt fler platser på nätet. Jag har själv testat det en gång med mycket gott resultat i det här blogginlägget som fått nästan 5000 ”likes” på Facebook. Vi ser ofta detta grepp på till exempel Bonnier-tidningarna men frågan är vad som händer med tidningarnas identitet och särdrag när alla anammar exakt samma idé.

Vilket tidning tror du har följande artiklar på nätet just nu?
”Om du inte vet hur våren känns för en pollenallergiker så måste du se det här”, ”Maskeraden du önskar att du fick gå på – här är 22 djur som är redo att rädda världen” och ”Klarsynt 3-åring ser igenom hur sexistiskt leksaksföretagen agerar – kolla klippet”.

Jag tror få gissar att det är Amelia, vilket är rätt svar.

De Upworthyfierade och Buzzfeediserade artiklarna driver massor med trafik till mediernas sajter. En av de senaste som cirkulerat förbi i mitt flöde kommer från Veckorevyn och har 150.000 Facebook-likes. Det är förstås enorma siffror som driver upp besökssiffrorna och kan generera mer annonsintäker. Medierna drivs för att generera vinst så knep som driver upp trafiken är förstås tilltalande och kanske är det rent av dumt att inte använda dem?

Frågan är dock om de ”virala” artiklarna driver en likriktning som gör att det snart inte går att se skillnad på olika medier. Kvar blir ett antal Upworthy-kloner som kämpar om de bästa virala nyheterna. Hur det än blir så får du ett test här. Kan du se vilka av nedanstående 20 artiklar som kommer från antingen Veckorevyn eller Buzzfeed? Rätt svar längst ner på sidan.

Veckorevyn eller Buzzfeed?

1. – 17 saker bara fotbollstjejer förstår

2. – 23 motgångar varje fotbollstjej förstår

3. – 21 bilder på när brudgummen ser sin brud första gången på bröllopsdagen

4. – 24 brudgummar som blivit golvade av sina vackra brudar

5. – Blev du besviken på hur ”How i met your mother slutade”? Det här gör dig garanterat glad igen

6. – Hur ”How I met your mother” borde ha slutat

7 . – 23 saker bara bleka personer förstår

8. – 22 saker bara vi som är korta förstår

9. – Vi älskar kändisar som tar ställning – se vad Lorde gjorde när hon hittade en photoshoppad bild av sig själv på nätet

10. – Lorde delar sina egna före-och-efter Photoshop-bilder

11. – Segway-failsen som får oss att skratta högt

12. – 20 personer som inte borde åka Segway

13. – Här tar musikalartisterna från ”The Lion King” över planet

14. – Artisterna från ”The Lion King” sjunger ”Circel of Life” på ett plan och det var grymt

15. – Se nunnan som chockar juryn i italienska ”The Voice” med sin Alicia Keys-cover

16. – Nunnan i italienska ”The Voice” knäcker alla

17. – Harry Potter-dementor på stan – här är skämtet som får folk att kuta

18 – Det här Harry Potter dementor-skämtet är hysteriskt

19. – 18 saker bara tjejer med blonderat hår förstår

20. – 16 sanningar som bara blonderade tjejer förstår

Klicka här för rätt svar.

Stjärnan, talangen och legendaren

Ni har säkert själva listat ut att kvällstidningarna sedan länge slutat skriva ut vem olika artiklar handlar om för att få oss att klicka vidare och läsa mer. Det är ett medvetet och effektivt sätt (utom på mig som blir irriterad och stänger ner) att få fler sidvisningar. Ett av de mest frekventa sätten att slippa skriva ut vem en nyhet handlar om är att skriva ”stjärnan” istället för namnet. Personen ifråga behöver givetvis inte vara en stjärna i bemärkelsen att du vet vem det är, det räcker att personen är en lokalkändis i Belgien för att klassas som stjärna.

Framsidan på expressen.se just nu innehåller inte mindre än 11 förekomster av ordet ”stjärnan”. I sanningens namn är inte alla dessa ”stjärnor” helt anonyma. Zlatan är ju ändå Zlatan så hans namn ger säkert ännu fler klick och Mia Skäringer är stekhet så henne kan man också namnge.

stjärnan

Om man vill skriva om en helt okänd person kan man istället använda begreppet ”talangen”, alternativ ”legendaren” om det är en person som en gång varit känd i 15 minuter men nu är bortglömd.

talang legendar

Fel om Friskis & Svettis förbud mot selfies

På morgonen idag rapporterar P3 Nyheter att gymkedjan Friskis & Svettis infört fotoförbud i omklädningsrummen på sina gym i Stockholm. Beslutet kommer sig av att många tar bilder och publicerar i sociala nätverk, andra människor som är avklädda riskerar då att av misstag hamna på bild på nätet. För att skydda dem från att ofrivilligt hamna på bilder i sociala medier så har kedjan nu infört fotoförbud i omklädningsrummet. Ett problem uppstår dock när rubriksättaren på P3 Nyheter skruvar rubriken till att bli ”Förbud mot selfies på gymmet” vilket ju inte är sant. Det är fortfarande tillåtet att fotografera på gymmet, dock inte i omklädningsrummet.

Nyheten sprids snabbt på Twitter och ett TT-telegram går ut med samma fel i rubriken. Många medier sprider felaktigeheten vidare med rubriken ”Gymkedja förbjuder selfies” och även om de förklarar sig i brödtexten så är det många som i sina puffar bara förmedlar den felaktiga rubriken. Bilderna nedan är från P3 Nyheter, DN, Metro och SVT.

selfies friskis svettis

Friskis lär nu få krishantera och förklara sig. Jag har redan sett kunder som vill lämna tillbaks sina träningskort för att de tror att förbudet gäller hela gymmet. Många andra, som förstått vad beslutet egentligen handlar om, öser dock beröm över Friskis & Svettis. Men där ser man hur snabbt en tillspetsad rubrik sprids i media och i sociala medier och hur viktigt det är att nyhetsrubriker inte innehåller faktafel.

Halvnaken Putin är fejk – SVT lurades av amerikansk satiriker

En populär sport i dessa OS-tider är att såga OS i Sotji, bland annat har journalister twittrat om olika problem på hotellen de checkat in på i Sotji. Men ibland går det lite för fort så att faktagranskningen misslyckas. SVT har idag publicerat en artikel om att gäster på hotellen i Sotji klagar på bilder på en halvnaken Putin på hotellrummen. Bland annat ska en ”Tracy Klugian” ha klagat på bilder på en barbröstad Putin ridandes på något som liknade en björn.

putin

Men allt är falskt. Källan är satirkolumnen the Borowitz Report, som ofta använder samma namn på personer i sina satiriska artiklar. Bland annat har samma Tracy Klugian tidigare kallats ”a prominent chicken-fucker who heads a watchdog group that monitors the portrayal of chicken-fuckers in the media”.

SVT har nu rättat artikeln.