Därför kan jag se på min blogg när det regnar i Saint-Tropez

Vad kan man göra när det regnar i Saint-Tropez? Den lyxiga lilla staden på den franska Rivieran är ett magiskt resmål större delen av året med de mysiga restaurangerna i hamnen, vingårdarna och badstränderna. Men när det regnar är det kanske inte helt uppenbart vad man kan hitta på. Solen skiner ofta här, så när det undantagsvis regnar, vänder sig många resenärer till Google och ställer just denna fråga för att få tips på saker att göra.

sttropez

För fyra år sedan besökte vi Saint-Tropez och hade väl inte någon jättetur med vädret precis. Om ni minns ovädret med översvämningar där flera personer dog i Nice, ja då är det den helgen jag pratar om. Det var inte dåligt hela tiden, men det regnade en del. Så förutom att som vanligt dela lite bilder i sociala medier, så skrev jag även ett blogginlägg på min reseblogg om just vad man kan göra i Saint-Tropez när det regnar.

Att ranka högst på Google

En baktanke jag hade var att skriva inlägget så att det skulle ranka högt på just denna sökfras. Jag är ingen expert, men jag vet iallafall några saker om sökmotoroptimering och efter ett tag lyckades inlägget ta förstaplatsen i resultaten på Google och den har hållit sig där sedan dess. Enligt Search Console så har inlägget en click-trough rate på 40% vilket måste anses enormt högt. Alltså att av de som googlar och exponeras för mitt inlägg i resultaten, så är det 40% som klickar på mitt blogginlägg.

Detta gör alltså att jag kan se när det regnar i Saint-Tropez, för varje gång det gör det, så får jag kraftigt ökad trafik till min reseblogg.

Den 13 augusti 2018 regnade det ordentligt på Côte d’Azur och mycket riktigt ökade trafiken till min blogg kraftigt samma dag. Se grafen nedan.

Saint Tropez väder

En liknande ökning går att se i Search Console under september i år, där det tydligt syns att det regnade den 10 september.

Search Console graf

Vädret den 10 september i år.

väder

Sökmotoroptimera dina blogginlägg

Med denna genomgång vill jag visa att det går att driva trafik till sin blogg genom att skriva både för läsaren och för SEO. Genom att tänka ut sökfraser som du vill att ditt inlägg ska ranka högt på, så kan du öka dina chanser att nå högt i sökresultaten och därmed få fler besökare. Detta fungerar förstås inte alltid, men med en genomtänkt strategi så kan du ibland lyckas så bra att du kan se i din besöksstatistik när det regnar på Rivieran 😉

Läs fler blogginlägg om sökmotoroptimering och SEO här.

Störande annonser riskerar öka användningen av ad blockers

Sedan Apple möjliggjorde Ad Blockers i sitt nyaste operativsystem iOS 9 så har ämnet diskuterats flitigt i mediebranschen. Möjligheten att blockera annonser även i mobilen innebär ännu ett hot mot mediernas annonsintäkter. I Sverige ökar användningen av ad blockers och detta torde oroa de stora mediehusen.

Därför var det med viss förvåning jag såg att SvD idag slår något slags svenskt rekord i interstitials (eller take overs), alltså en helsidesannons som visas innan du får se det innehåll du egentligen var ute efter.

På Svd.se visas idag en annons för Tele2 som ligger kvar i mer än 40 sekunder. Givetvis går det att klicka bort den innan dess, men det är ändå en anmärkningsvärd tondövhet inför användarupplevelsen och vad det gör för besökarens intryck av sajten.

svdannons44

Jag betalar inte för SvD och är med på att tidningen behöver intäkter i form av t ex annonser. Därför använder jag inte ad blockers. Men liknande avbrott gör mig mindre benägen att återvända. Värt att notera är också att Google kommer börja straffa mobilsajter som kör med alltför täckande interstitials från och med 1 november. Sökmotorn hotar också med att göra detsamma på desktop.

Annonser finns och behövs för att finansiera journalistik. Men alltför klumpigt använt riskerar de att skynda på utbredningen av olika ad blockers.

 

Listan över Sveriges bästa matsajter – en gryta med gamla ingredienser

Beef Stew

Tidningen Internetworld presenterade idag i samband med Webbdagarna årets lista över Sveriges bästa sajter. Topp 100 är, menar de, ”Sveriges viktigaste lista i webbvärlden”. Beskrivningen på arbetet med att ta fram listan ser onekligen mycket seriös ut och jag har ingen insyn i att arbetet skulle skötas annat än klanderfritt. Men ändå är det något med Topp 100 som skaver. Och det har det gjort länge.

Jag som tidigare arbetade på Coop såg intresserat på hur samma sajter återkom bland topp 5 i kategorin ”Bästa matsajt” år efter år, utan att vår egen sajt fick någon uppmärksamhet. Redan förra året gnällde jag på urvalet då endast en av fem i topp hade en responsiv sajt. Och detta i tider när ALLA pratar om ”mobile first”.

Behöver jag tillägga att Coops sajt var responsiv redan då?

I år vann ICA med följande fyra sajter strax bakom:

– Recept.nu
– Mathem
– Tasteline
– Matklubben

ICA får beröm för responsivitet, fokus på hälsa och klimatsmart mat samt appar. Alla bra saker, men knappast något unikt i branschen längre. Men de gör det bra och jag har inga invändningar mot placeringen.

Tidigare år har följande sajter belönats.

2013

Vinnare: Mathem

– ICA
– Systembolaget
– Matklubben
– Tasteline

2012

Vinnare: Mathem

– ICA
– Kokaihop
– Spisa.nu
– Systembolaget

2011

Vinnare: Kokaihop.se

2009

Vinnare: Tasteline

2008

Vinnare: ICA

– Alltommat
– Arla
– Icakuriren
– Recept.nu
– Tasteline

Som ni ser återkommer många sajter år efter år, vilket förstås kan vara naturligt om dessa faktiskt har en klart ledande position i Sverige. Annars är det en varningsklocka att nomineringsprocessen inte fungerar. Hela fyra av fem i år är kvar sedan föregående topplista.

Viktiga vinnarkriterier i år är bland annat utveckling, innehåll, öppenhet, form och funktion. Ett särskilt fokus ligger på mobilanpassningen.

En sajt som Coop.se har allt sådant på plats och i tillägg arbetat mycket med interaktivitet de senaste åren. Medlemspåverkan i olika former testas och snillrika funktioner som att sortera recept på överkänslighet mot ägg, gluten, laktos, mjölkprotein eller nötter har adderats. E-handelsfunktion har funnits länge även om den behöver utvecklas rent användarmässigt. Så varför är Coop inte nominerat bland topp 5 när en sajt som Matklubben mest består av recept finns med år efter år? Är det så att Internetworld övervärderar värdet av sajtens 98.000 recept?

Behöver vi verkligen ha 854 recept på kladdkaka? 

På Matklubbens mobilanpassade sajt får man ett meddelande längst ner där det står:

”Välkommen till matklubbens mobilanpassade hemsida! För att hitta din kokbok, forumet och lägga in recept ber vi dig att byta till ”Dator” här nere tillsvidare. Vi jobbar för att motsvarande funktioner även skall finnas i mobilversion så snart som möjligt.”

Alltså, trots att betoningen på responsivitet i år är direkt uttalad så rankas återigen en sajt där bara halva funktionaliteten är mobilanpassad högre än sajter som Coop.se eller Arla.se. Så trots att dessa båda sajter är två av Sveriges absolut största matsajter så har de bara figurerat en enda gång (Arla 2008) i det material jag hittat de senaste 6 åren.

Jag förstår att det är omöjligt att göra en ranking av sajter utan att någon tycker man valt fel, men till nästa år skulle jag gärna se en förändring i toppen. Om man trots det hamnar i en situation med återkommande namn så behöver redaktionen göra ett bättre jobb med motiveringarna. För jag förstår faktiskt inte vad det är som gör Mathem.se så fruktansvärt bra.

Redan 2009 skrev Internetworld en artikel med rubriken ”Vilken soppa! – svenska matsajter måste skärpa sig”. Men då måste man också uppmärksamma de som verkligen har skärpt sig och inte bara såsa vidare i gamla spår.

3 byter namn på sitt pressrum på Mynewsdesk och dödar alla gamla länkar

404 mynewsdesk Länkar på nätet är värdefulla, när någon annan sajt länkar till ditt pressrum, din blogg eller annan webbsida så får du troligen mer trafik och sidan får hjälp att ranka högre i Googles sök. Därför ska man vara rädd om inkommande länkar. I dagarna verkar mobiloperatören 3 (Tre) ha ändrat sitt namn på Mynewsdesk, som är en sajt för nyheter och pressmeddelanden, från ”tre” till ”3”. Ändringen har i vilket fall som helst slagit igenom på länkarna till 3:s pressrum.

Det innebär att alla gamla länkar på nätet som länkar till 3:s pressmeddelanden slutar fungera. Klickar man på en sådan länk möts man av en död sida.

Häromdagen bloggade jag om ett av företagets pressmeddelanden, men nu är länken trasig.

Gammal länk:

http://www.mynewsdesk.com/se/tre/pressreleases/aatta-av-tio-svenskar-mobilsurfar-paa-toaletten-892920

Ny länk:

http://www.mynewsdesk.com/se/3/pressreleases/aatta-av-tio-svenskar-mobilsurfar-paa-toaletten-892920

Vad man bör göra vid liknande tillfällen är förstås att lägga in en så kallad 301 redirect så att alla gamla länkar fortsätter att fungera, dvs att besökare som klickar på gamla länkar omdirigeras till motsvarande sida fast med nya länkadresserna.

Google visar 5 år gamla artiklar som nya

För tre år sedan upptäckte jag att Google ibland visar fel datum på artiklar när man söker efter nyheter. Jag bloggade utförligt om det här. Det innebär till exempel att om du söker efter en nyhet som publicerats den senaste veckan, så kan du få träffar som är flera år gamla. Jag har inte sett det hända så många gånger på senare år, men idag när jag gjorde en sökning så hände det igen. Sökningen skulle bara ge träffar som publicerats den senaste veckan, ändå visar Google en fem och ett halvt år gammal nyhetsartikel som andra träff i sökresultaten.

Som ni ser nedan så har Google tolkat artikeln nedan som om den vore publicerad den 7 maj 2013. Klickar man på artikeln så ser man dock på aftonbladet.se att den är publicerad den 5 nov 2007. Däremot som visas underst i bilden nedan, så tolkar Google publiceringsdatum rätt om man söker på rubriken utan datumavgränsning.

google datum sökresultat

Varför detta sker beror säkert på att det finns andra datumangivelser i koden som Google tolkar fel. Jag vet dock inte hur vanligt det är.