links for 2009-06-24

Förlag vill censurera debatt på Flashback och bloggar

Ett förlag som heter Spionförlaget skickade på midsommarafton (!) ut ett pressmeddelande om att de inte tillåter (!) debatt kring en av deras böcker på Flashback eller på bloggar. 

”Stan Emiroffs storslagna spionepos ”Memoirs of a Business Spy”, spionmemoarerna, får ej diskuteras på det svenska forumet Flashback. Beslutet har fattats av Spionförlaget som äger rättigheterna till boken. De två s k trådar om spionmemoarerna som fram till för några dagar sedan funnits att beskåda på Flashback har nu tagits bort, inkl loggarna. Spionförlaget förklarar problematiken nedan.”

Boken verkar inte ha fått någon publicitet i traditionella medier och det här luktar länkbete lång väg, i syfte att få bloggare att skriva om boken istället. Jag har svårt att tro att det överhuvud taget går att ta bort diskussionstrådar från Flashback och om förlaget har för avsikt att jaga anonyma bloggare, då lär de ha en del svårigheter att ta i tu med. Men förhoppningsvis är det inte så många fler utöver undertecknad som nappar på detta försök till publicitet utan att vi istället gör som de vill – struntar i att diskutera boken.

Uppdaterad: Jag som är lite konspiratoriskt lagd undrar ju förstås vilka de 6 anonyma bloggare är som plötsligt börjat blogga om boken så att den nu placeras högt på Knuff.se. Lägg märke till att flera av bloggarna bara har ett enda inlägg. Sedan får du dra dina egna slutsatser.

Västervik lockar med sociala medier

Västerviks kommun använder sociala medier i sin nylanserade turistportal på www.vastervik.com för att locka besökare till kommunen. Turistbyrån bloggar (intressant nog på blogg.se) och den nya sajten involverar kommunens besökare som kan ladda upp sina upplevelser på sajten, såväl berättelser som bilder och YouTube-videos. För att uppmuntra turister att dela med sig på sajten delas det varje månad ut priser till flitiga deltagare. Enligt uppgift ska sidan också inkludera Twitter-kommentarer, vilket jag också såg när jag tittade in i fredags, men just nu är de inte synliga. Västerviks kommun twittrar på www.twitter.com/vastervik för övrigt.

– Genom att vi involverar besökarna mer tror vi att Vastervik.com kommer få en högre trovärdighet. Det är dessutom mer spännande att läsa andra besökares personliga skildringar än reklamtexter, säger Stina Ericsson, turistchef i Västervik.

Jag kan bara hålla med. Man verkar överlag ha jobbat mycket med att försöka stimulera interaktivitet. Till exempel kan man både kommentera och rekommendera olika inlägg som restaurangtips. Utan att ha dykt alltför djupt ner i de olika avdelningarna tycker jag ändå att man kan konstatera att det är en frisk satsning på moderna verktyg för att bygga engagemang hos besökarna.

Elisabeth Höglund flippar ur, eller?

Om något verkar för bra för att vara sant så är det antagligen det. Dagens Twitter- och bloggsnackis är SVT och Let’s Dance-kändisen Elisabeth Höglunds totala urflippning på en biker på Stureplan i Stockholm. Hon smäller till killen i huvudet med en tidning och välter hans MC. Som av en händelse fångas allt av en ”medborgarjournalist” med mobilkamera.

Kommentarer av typen ”Men vad gör Elisabeth Höglund egentligen?” poppar snabbt upp på Twitter. Flera blogginlägg och kommentarer kommer också upp på Bloggy.

När vi har tillgång till olika kanaler för att supersnabbt publicera våra åsikter så är det lätt att låta sig luras. En retweet på Twitter går på ett ögonblick. Men antagligen är det som Kristofer Björkman skriver i sitt andra blogginlägg om videon, att detta i själva verket är en viral kampanj från ett försäkringsbolag.

Så på ett plan är kampanjen redan lyckad (om vi nu antar att det är en kampanj). Vi kollar videon och det snackas om den överallt på nätet på ett sätt som vi aldrig skulle prata om försäkringar. Men det är en hårfin gräns mellan att luras på ett kul sätt och luras så att folk känner sig dumma. En del kanske tycker att det är lite pinsamt att ha gått på historien och bloggat och twittrat om det. Ett ”bra” exempel på ett företag som jag anser gick över gränsen var när SlideShare lurade användare att en av deras presentationer plötsligt hade fått tusentals visningar. Folk twittrade och bloggade som galningar innan de insåg att det var, just det, 1 april. Istället för PowerPoint-stjärnor var det bara – lurade.

Uppdaterad: Jag kanske bör tillägga att jag tyckte videon var sjukt kul.

Uppdaterad 2: Elisabeth Höglund bekräftar i Resumé att videon är fejk.

Uppdaterad 3: Det var If, som var avsändaren. Så, nu är jag nog klar med den här historien…