Jun 28, 2014

Forskare manipulerade Facebook-flödet för 600.000 användare i psykologiskt experiment – som fungerade

14 - June - 2013 -- 97 Percent

Om du tycker att personer du följer på Facebook gör dig deppig så kan det vara sant. Forskare har nämligen provat om de kan påverka beteendet hos Facebook-medlemmar genom att ändra andelen negativa och positiva inlägg som de exponeras för.

Forskarna på Facebook ändrade i algoritmerna som styr vilka inlägg som visas för 600.000 av deras användare. I en vecka exponerades några av dessa användare för inlägg som innehöll fler negativa och andra för fler positiva ord än normalt. Därefter studerade forskarteamet hur denna förändring påverkat vad användarna själva publicerar.

Fler positiva inlägg om dina vänner är mer positiva
Resultatet visade att de som exponerats för fler positiva ord också hade en ökad tendens att göra egna uppdateringar som innehöll positiva ord den påföljande veckan. Skillnaden var tydlig om än inte så stor, enligt New Scientist.

Genom att ändra i Facebook-flödet kunde forskare alltså påverka människors känslor.

Experimentet är helt tillåtet inom Facebooks användarregler, de har helt enkelt möjlighet att göra den här typen av forskning med den data de samlar in. Sedan kan man givetvis ha synpunkter på om det är etiskt rätt att utsätta oss användare för psykologiska tester utan att vi vet om det.

Samtidigt kan resultatet av forskningen signalera att vi faktiskt har möjlighet att påverka våra vänner och deras känslor utan att vi ens behöver ses. Det är en intressant aspekt som vi bör ha med oss i diskussioner kring näthat. Fler positiva Facebook-inlägg kan alltså göra dina vänner mer positiva. Kanske ska vi prova redan idag?

Bild via Flickr: reway2007

Via: Animalnewyork.com

Kategorier: Facebook

 

Jun 11, 2014

LinkedIn oviktig för vd vid beslutsfattande

Undersökningsföretaget Regi har frågat 94 vd:ar för svenska börsnoterade företag vilka externa informationskällor som är betydande i deras beslutsfattande kring marknadsfrågor. Resultatet visade att svensk dags- och veckopress fortfarande är den dominerande källan, före motsvarande press utomlands, trendspaningar samt ”LinkedIn, diskussionsforum och andra företags publikationer”.

regi

Resultatet är anmärkningsvärt, skriver Regi i sitt pressmeddelande. ”Sociala medier och LinkedIn ligger fortfarande på väldigt låga nivåer för VD när de skall fatta beslut.”

Jag tycker att resultatet är ganska väntat, av bland annat följande anledningar.

- Få vd:ar är medlemmar på LinkedIn. En amerikansk undersökning visade att bland storföretagen var färre än en tredjedel av vd:arna medlemmar på LinkedIn. Det finns inget som pekar på att det skulle vara dramatiskt annorlunda i Sverige. Penetrationen för Dagens Industri däremot lär nog ligga när 100%.

- LinkedIn ses fortfarande inte som en nyhetskanal. Sajten håller på att utveckla en funktionalitet som gör att allt fler delar och konsumerar nyheter där, men LinkedIn ligger fortfarande efter andra sociala nätverk som Twitter och Facebook när det gäller just omvärldsbevakning.

- LinkedIns diskussionsforum kan vara en viktig källa för omvärldsbevakning, men den typen av nätverkande är relativt tidskrävande, vilket få börsföretagsdirektörer har tid med. Däremot bör det vara ett element i företagets omvärldsbevakning i stort, något som kanske når beslutsfattarna i ett senare skede, men att de själva ska använda dem för sin omvärldsbevakning är ännu inte sannolikt.

- LinkedIn är inte sociala medier. Skulle frågan inkluderat Twitter, Facebook, bloggar etc så är chansen att fler hade angett denna kanal som viktig.

Sociala medier kan bidra med kundinsikt
Givetvis vore det önskvärt om ledningen på svenska företag själva använde sociala medier i sitt beslutsfattande. Men i väntan på att det sker får vi helt enkelt hoppas att de får dessa insikter indirekt från sin marknadsavdelning eller annan del av organisationen. Gör man det rätt så är sociala medier en fantastisk källa för att förstå hur kunder och marknaden i stort tänker, både vad gäller trender och reaktioner på redan genomförda beslut.

 

Jun 10, 2014

Carl von Linné är historiens mest inflytelserika person enligt studie av Wikipedia

Carl_von_Linne Synen på vilka personer som anses vara de som haft störst påverkan i historien skiljer sig mellan olika länder och kulturer. I Kina, USA och Europa ger vi olika vikt till olika historiska personer. Så för att ta reda på vilka som haft mest inflytande på mänskligheten totalt sett, vände sig forskare på ett antal europeiska universitet till Wikipedia. De gick igenom 24 olika språkversioner och fick fram listor på de 100 viktigaste personerna i varje version av Wikipedia.

Genom två olika analysmetoder som bland annat gick igenom interna länkar på Wikipedia tog de sedan fram listor på de personer som kan anses mest inflytelserika genom världshistorien, inte bara i ett land eller en region utan tvärs kulturer och geografier.

Carl von Linné är mest inflytelserik i historien
Genom att ranka personerna via PageRank kom de fram till att ingen mindre än vår svenska botaniker Carl von Linné hamnar överst på listan, strax före Jesus. De tio översta på listan är:

1. Carl von Linné
2. Jesus
3. Aristoteles
4. Napoleon
5. Adolf Hitler
6. Julius Caesar
7. Plato
8. William Shakespeare
9. Albert Einstein
10. Drottning Elizabeth II

Inte en enda person född i USA alltså, vilket kan vara en skön omväxling för oss som tröttnat på topplistor definierade utifrån en nordamerikansk världsbild.

I det andra sättet (kallat 2DRank) att ranka personer hamnar istället Adolf Hitler överst. Topp tio:

1. Adolf Hitler
2. Michael Jackson
3. Madonna (artisten)
4. Jesus
5. Ludwig van Beethoven
6. Wolfgang Amadeus Mozart
7. Påven Benedict XVI
8. Alexander den store
9. Charles Darwin
10. Barack Obama

Hela rapporten finns att läsa i en pdf-version här.

Via Medium.

Kategorier: sociala nätverk

 

Maj 21, 2014

Var hittar jag senaste inläggen på Facebook?

Många Facebook-användare för en ojämn kamp mot herr Zuckerberg när det gäller vem som bestämmer vad som ska visas i vårt flöde på Facebook. Till skillnad från till exempel Twitter som visar precis allt i tidsordning så sorterar Facebook uppdateringar och vill visa oss de inlägg den tror är mest relevanta för oss då det skapar maximalt med intresse och därmed engagemang. I vårt flöde kan vi dock påverka genom att välja Topphändelser eller Senaste händelserna. Facebook envisas dock med att ständigt vilja visa topphändelser, hur vi än byter så kommer toppnyheterna tillbaks om och om igen.

Nu har sajten tagit ett steg till och helt sonika flyttat ”senaste händelserna” i Facebook-appen för iPhone till en plats så undanskymd att de knappt går att hitta. Och när du väl hittat dem så kommer du sällan orka byta, så nu är du fast med topphändelserna.

För att hitta ”senaste händelserna” i Facebook på din iPhone så gör du såhär:

Klicka längst ner till höger och scrolla sedan ner till ”Flöden”. Där hittar du ”Senaste” eller så måste du klicka på pilen och leta bland samtliga dina olika flöden. (Senaste ligger även under Favoriter i min app)

facebook senaste händelser

I Facebook för iPad trodde jag att de var helt och hållet borttagna, men till slut lyckades jag hitta dem under ”Nyheter” och sedan genom att klicka på kugghjulet.

senaste händelser

Visserligen brukar Facebook göra noggranna studier när de ändrar i någonting så viktigt som vårt flöde, men min personliga åsikt är att Facebook blir en sämre plattform för mig som användare om det blir svårare att hitta de senaste inläggen. Vissa dagar kan hälften av inläggen bland topphändelser vara 12-24 timmar gamla och det känns rätt ointressant för mig.

Man kan ju alltid hoppas att de följer utvecklingen och ändrar tillbaks, men det lär nog inte hända.

Kategorier: Facebook

 

Apr 29, 2014

Sveriges bästa bloggar inom PR, reklam och kommunikation

facebook like

Cision har återigen rankat Sveriges bloggar inom PR, reklam och kommunikation baserat på bland annat inlänkar, relevans, kommentarer uppdateringsfrekvens och delningar i sociala medier. Glädjande nog tar den här bloggen ett skutt uppåt i listan med de tio främsta, från plats 10 året innan till plats 6.

1. Nikke Index (11)
2. Sökmotorkonsult.se (-)
3. ronnestam.com (4)
4. Deepedition DigitalPR (-)
5. Doktor Spinn (3)
6. Sociala medier (10)
7. jardenberg unedited (1)
8. åkestam.holst (-)
9. Nina Åkestam (-)
10. PRAT (-)

Att det är så stora skillnader från 2013 kan säkert tillskrivas att Cision inkluderat fler bloggar i sin analys denna gång. Klicka på Cisions inlägg för länkar till bloggarna.

Följ min blogg på Google+:



Följ min blogg på Facebook:

https://www.facebook.com/socialamediercom

Kategorier: bloggar

 

Sidor:1234567...64»

Instagrams

 

Arkiv


Blogglänkar

  • RSS
  • Twitter
  • LinkedIn
  • NetworkedBlogs