Aug 18, 2014

Twitter börjar visa tweets från konton du inte följer

En av Twitters grundpelare har varit att endast visa tweets från konton som du själv har valt att följa. De enda undantagen har varit annonserade/sponsrade tweets och i viss mån retweets från konton du följer (beroende på hur man ser på det). Detta kan vara på väg att ändras då Twitter nu testar att visa tweets även från konton som du inte följer. För ett antal användare visas just nu även vissa tweets som de du följer har favoritmarkerat eller som de helt enkelt bara följer.

tweet1

tweet2

En annan underlig förändring är att tweets ”från Twitter” visas, se nedan. Varför dessa valts ut specifikt vet vi inte.

tweet3

Testet har orsaket en hel del missnöje från användarna. Inte minst för att förutsättningarna för favoritmarkeringar ändrats. Ofta används dessa antingen som ett sätt att visa att man gillar eller håller med en tweet eller för att spara som ett bokmärke. Nu blir plötsligt favoritmarkeringarna mer publika och mer lika retweets. Några exempel på reaktioner:

En intressant aspekt när det gäller dessa förändringar är också vilka tweets som väljs ut att visas för oss, eftersom det uppenbarligen sker ett urval. Än så länge så tycks tweets från medier ranka högt liksom tweets som redan retweetats och/eller favoritmarkerats.

Vi får avvakta och se om förändringarna införs. Vad tycker ni? Bra eller dåligt? Läs gärna mer på the Next Web.

Kategorier: Twitter
Taggar: ,

 

Aug 12, 2014

Elita Löfblad är inte din vän – så känner du igen falska konton på LinkedIn

Häromdagen bloggade jag om företaget bakom appen Okay, där profilerna på LinkedIn för ett flertal av de anställda var falska. Man hade stulit bilder från fotomodeller på nätet och skapat falska profiler som sedan skickade kontaktförfrågningar till olika personer med många följare i sociala medier. Igår hittade jag ett liknande exempel på ett stulet foto från en svensk profil på LinkedIn.

Profilen ”Elin” som påstår sig vara frilansare hade skapat kontakt med fyra av mina (manliga!) kontakter. Hennes profil visades för mig bland de personer som jag eventuellt känner, därför att vi hade flera gemensamma kontakter. Men hennes profilbild stack ut på så vis att den såg lite för proffsig och ”avklädd” ut jämfört med många andra och dessutom ett uns bekant. En snabb bildsökning på Google visade att bilden var på fd ”glamourmodellen” Elita Löfblad.

”Elin”:

linkedinelin2

Elita (skärmdump från Expressen):

linkedinelita

Med andra ord så har ”Elin” skarvat med sin profilbild av en eller annan anledning.

1. Elins profil är äkta men hon har valt att använda en ”lånad” bild.

2. Ingenting i profilen stämmer och Elins profil är helt falsk.

Jag vet inte om personen bakom kontot är ute efter att luras eller om det bara rör sig om en oskyldigt lån av en bild. Men man bör vara varsam när man får kontaktförfrågningar från personer man inte känner och som har något suspekta profiler. Även om jag inte hört om någon som drabbats så finns det risk att falska profiler används för att samla in användardata som sedan används av spammare och möjligen andra skumma syften.

Så identifierar du falska konton på LinkedIn
De falska konton jag sett visar upp några särdrag, så var särskilt kritisk om du får kontaktförfrågningar från okända konton som visar upp flera av dessa särdrag.

- Har väldigt kort historik. Oftast har de bara angett ett eller två tidigare jobb och en enda utbildning.

- De har få kontakter, oftast färre än 50. Hur kan de ha så få kontakter om de arbetat som redaktörer på en av världens största modetidningar tex?

- De har få ”skills & endorsements”.

- De har väldigt vaga beskrivningar av vad de gör nu eller gjort tidigare. Det är lättare att ljuga om att man är frilans eller egenföretagare än att man har en specifik tjänst på ett specifikt känt företag, då det är lättare att kolla upp.

- Deras profilbilder är lite ”för bra för att vara sanna”. Ofta verkar bluffmakarna använda kvinnliga profiler med bilder stulna från fotomodeller. Kanske är fler benägna att lägga till dessa ”snyggingar”.

- De har ofta väldigt kreativa och långa titlar, speciellt udda om det rör sig om en svensk som är ”Freelancer Craft and Art Curator, Independent Researcher and Writer, Visiting Lecturer”

Givetvis finns det ingen heltäckande mall för att känna igen varken falska eller äkta konton men om du bara tar ett par minuter till att tänka kritiskt så kan du undvika att bluffmakare får tillgång till din mejladress, telefonnummer med mera. Och som vid så många andra tillfällen, är du tveksam om äktheten hos något, dra profilbilden till Googles bildsök och se om du får upp trovärdiga träffar eller inte.

Kategorier: sociala nätverk

 

Aug 8, 2014

Ett exempel på bortkastad Facebook-annonsering

Plötsligt händer det. Det dyker upp en annons i Facebook-flödet som skjuter mitt i prick. Jag behöver boka hotell för en resa jag ska göra senare i höst och häromdagen dök denna annons från Hotels.com upp i min Facebook-app på iPhone.

hotelscom

Det där var precis vad jag behövde så jag klickade på ”boka nu” och förväntade mig givetvis komma till ett antal hotellerbjudanden. Men istället hamnade jag på den här sidan som innehöll en länk till Hotels iPad-app och en till mer information om iPad (!). Ingenstans kan jag komma till sajten med erbjudanden. Klickar jag på ”läs mer om appen” kommer jag dessutom till en sida utan information.

Hotels.com

Kanske var det ett olycksfall i arbetet men flera dagar senare är det iallafall fortfarande inte rättat. Självklart bör man alltid prova liknande annonser så att de fungerar på de enheter de visas på, inte minst viktigt att de fungerar på iPhone som torde vara en av de vanligaste enheterna som används för att gå in på Facebook.

Kategorier: Facebook

 

Jun 28, 2014

Forskare manipulerade Facebook-flödet för 600.000 användare i psykologiskt experiment – som fungerade

14 - June - 2013 -- 97 Percent

Om du tycker att personer du följer på Facebook gör dig deppig så kan det vara sant. Forskare har nämligen provat om de kan påverka beteendet hos Facebook-medlemmar genom att ändra andelen negativa och positiva inlägg som de exponeras för.

Forskarna på Facebook ändrade i algoritmerna som styr vilka inlägg som visas för 600.000 av deras användare. I en vecka exponerades några av dessa användare för inlägg som innehöll fler negativa och andra för fler positiva ord än normalt. Därefter studerade forskarteamet hur denna förändring påverkat vad användarna själva publicerar.

Fler positiva inlägg om dina vänner är mer positiva
Resultatet visade att de som exponerats för fler positiva ord också hade en ökad tendens att göra egna uppdateringar som innehöll positiva ord den påföljande veckan. Skillnaden var tydlig om än inte så stor, enligt New Scientist.

Genom att ändra i Facebook-flödet kunde forskare alltså påverka människors känslor.

Experimentet är helt tillåtet inom Facebooks användarregler, de har helt enkelt möjlighet att göra den här typen av forskning med den data de samlar in. Sedan kan man givetvis ha synpunkter på om det är etiskt rätt att utsätta oss användare för psykologiska tester utan att vi vet om det.

Samtidigt kan resultatet av forskningen signalera att vi faktiskt har möjlighet att påverka våra vänner och deras känslor utan att vi ens behöver ses. Det är en intressant aspekt som vi bör ha med oss i diskussioner kring näthat. Fler positiva Facebook-inlägg kan alltså göra dina vänner mer positiva. Kanske ska vi prova redan idag?

Bild via Flickr: reway2007

Via: Animalnewyork.com

Kategorier: Facebook

 

Jun 11, 2014

LinkedIn oviktig för vd vid beslutsfattande

Undersökningsföretaget Regi har frågat 94 vd:ar för svenska börsnoterade företag vilka externa informationskällor som är betydande i deras beslutsfattande kring marknadsfrågor. Resultatet visade att svensk dags- och veckopress fortfarande är den dominerande källan, före motsvarande press utomlands, trendspaningar samt ”LinkedIn, diskussionsforum och andra företags publikationer”.

regi

Resultatet är anmärkningsvärt, skriver Regi i sitt pressmeddelande. ”Sociala medier och LinkedIn ligger fortfarande på väldigt låga nivåer för VD när de skall fatta beslut.”

Jag tycker att resultatet är ganska väntat, av bland annat följande anledningar.

- Få vd:ar är medlemmar på LinkedIn. En amerikansk undersökning visade att bland storföretagen var färre än en tredjedel av vd:arna medlemmar på LinkedIn. Det finns inget som pekar på att det skulle vara dramatiskt annorlunda i Sverige. Penetrationen för Dagens Industri däremot lär nog ligga när 100%.

- LinkedIn ses fortfarande inte som en nyhetskanal. Sajten håller på att utveckla en funktionalitet som gör att allt fler delar och konsumerar nyheter där, men LinkedIn ligger fortfarande efter andra sociala nätverk som Twitter och Facebook när det gäller just omvärldsbevakning.

- LinkedIns diskussionsforum kan vara en viktig källa för omvärldsbevakning, men den typen av nätverkande är relativt tidskrävande, vilket få börsföretagsdirektörer har tid med. Däremot bör det vara ett element i företagets omvärldsbevakning i stort, något som kanske når beslutsfattarna i ett senare skede, men att de själva ska använda dem för sin omvärldsbevakning är ännu inte sannolikt.

- LinkedIn är inte sociala medier. Skulle frågan inkluderat Twitter, Facebook, bloggar etc så är chansen att fler hade angett denna kanal som viktig.

Sociala medier kan bidra med kundinsikt
Givetvis vore det önskvärt om ledningen på svenska företag själva använde sociala medier i sitt beslutsfattande. Men i väntan på att det sker får vi helt enkelt hoppas att de får dessa insikter indirekt från sin marknadsavdelning eller annan del av organisationen. Gör man det rätt så är sociala medier en fantastisk källa för att förstå hur kunder och marknaden i stort tänker, både vad gäller trender och reaktioner på redan genomförda beslut.

 

Sidor:1234567...65»

Instagrams

 

Arkiv


Blogglänkar

  • RSS
  • Twitter
  • LinkedIn
  • NetworkedBlogs