Maj 19, 2015

Snubbar och tjejer två helt olika grejer hos Monster Energy

En sponsrad tweet fick idag några av oss att reagera. Energidrycken Monster Energy har tydligen medverkat vid något skateboardevent i Barcelona och visade upp följande varumärkta kvinnor på bild.

Såvitt jag kan bedöma så bestod tävlingen av 30 manliga skateboardare, men det fanns alltså kvinnliga inslag med bara magar på plats. Tweeten ovan dök upp i mitt flöde som en sponsrad tweet och den kändes spontant väldigt otidenslig. Som Kristin Heinonen twittrar:

Tyvärr verkar Monster Energy i sin kommunikation anse att ”snubbar” är proffsiga och gör saker medan kvinnor ”ser man på”, helst ska de ha väldigt lite kläder på sig också. Här kan ni se skillnaden på hur Monster Energy presenterar män och kvinnor på Twitter och i andra sociala medier.

monsterenergy

 

Män gör saker, kvinnor är snygga. På Monster Energys sajt listas ”Atleter”, nästan bara män. Av cirka 150 sponsrade atleter är i runda slängar 4 kvinnor, resten män (med reservation för att jag räknade som hastigast, men ni fattar proportionerna). Sådär fortsätter det på sajten. Tjejerna hittar man istället under avdelningen Monster Girls som helt enkelt är ett galleri med åmande kvinnor med minimalt med kläder. Profilfakta inkluderar viktig information som

Fun fact: I cry when I see spiders

– Goal for 2014/2015: I want to go on all the rides at the Stratosphere hotel in Las Vegas!

Killarna, dvs atleterna, beskrivs istället med termer som ”class”, ”ability” och beskrivningar av allt de uppnått inom sina respektive actionsporter.

Men snälla Monster Energy, ta en slurk av er egen dryck så att ni vaknar och fattar att det är 2015. Det här duger inte.

Kategorier: case PR Twitter

 

Apr 2, 2015

Se över dina geotaggade bilder på Instagrams karta

instagram logoInstagram har sedan länge en funktion där du kan lägga till platsinformation på bilder du laddar upp, även kallat geotaggar. Du kan själv styra om du vill att en viss bild ska taggas eller inte. Oftast sparas också platsinformation i fotografiets metadata vilket innebär att en semesterbild från Barcelona kan få rätt plats även om du inte laddar upp den förrän du kommit hem.

Under vissa förutsättningar kan det dock hända att bilder taggas fel eller omedvetet. Oavsett vilket så kan det alltid vara bra att se över vilka spår man lämnar efter sig i sociala nätverk. Jag gjorde just det idag och noterade att flera av mina bilder taggats helt fel. Istället för att taggas med platser i Florida och London så hade de istället fått platsinformation från där jag laddade upp dem, dvs på bussen till jobbet. Detta helt utan att jag märkt det och dessutom utan att det syntes på den enskilda bilden (de såg ut att sakna geotagg). Alla rödmarkerade bilder nedan är feltaggade.

instagram map 4

 

Detta är nu inte hela världen men de hade kunnat taggas med en annan plats, t ex mitt hus. Kanske vill man av någon anledning inte visa en viss plats och därför bör man se över sitt Instagram-konto och se hur bilder taggats.

Det gör du genom att gå till din profil och klicka på den ”pin” som är symbol för plats.

instagram map 5

 

Zooma in på rätt område och hittar du ett foto som du vill ta bort från kartan så klicka på ”Redigera” högst uppe till höger i kartan. Därefter klickar du på bilden så att siffran 1 ändras till 0. Sedan får du godkänna att du vill göra ändringen och sedan är det klart.

instagram map 2

 

Kartfunktionen i Instagram kan vara lite rolig att använda, inte minst som ett stöd för minnet när man varit ute och rest. Det hjälper till att minnas exakt de platser du besökt. Dessutom ger det andra möjlighet att upptäcka dina bilder när de utforskar olika platser. Men som med alla spår du lämnar på nätet kan det ibland vara lönt att göra en översyn, kanske upptäcker du att det är något du vill ta bort.

Du följer mig på Instagram på @kullin.

Kategorier: sociala nätverk

 

Mar 24, 2015

Listan över Sveriges bästa matsajter – en gryta med gamla ingredienser

"beef" stew

Tidningen Internetworld presenterade idag i samband med Webbdagarna årets lista över Sveriges bästa sajter. Topp 100 är, menar de, ”Sveriges viktigaste lista i webbvärlden”. Beskrivningen på arbetet med att ta fram listan ser onekligen mycket seriös ut och jag har ingen insyn i att arbetet skulle skötas annat än klanderfritt. Men ändå är det något med Topp 100 som skaver. Och det har det gjort länge.

Jag som tidigare arbetade på Coop såg intresserat på hur samma sajter återkom bland topp 5 i kategorin ”Bästa matsajt” år efter år, utan att vår egen sajt fick någon uppmärksamhet. Redan förra året gnällde jag på urvalet då endast en av fem i topp hade en responsiv sajt. Och detta i tider när ALLA pratar om ”mobile first”.

Behöver jag tillägga att Coops sajt var responsiv redan då?

I år vann ICA med följande fyra sajter strax bakom:

– Recept.nu
– Mathem
– Tasteline
– Matklubben

ICA får beröm för responsivitet, fokus på hälsa och klimatsmart mat samt appar. Alla bra saker, men knappast något unikt i branschen längre. Men de gör det bra och jag har inga invändningar mot placeringen.

Tidigare år har följande sajter belönats.

2013

Vinnare: Mathem

– ICA
– Systembolaget
– Matklubben
– Tasteline

2012

Vinnare: Mathem

– ICA
– Kokaihop
– Spisa.nu
– Systembolaget

2011

Vinnare: Kokaihop.se

2009

Vinnare: Tasteline

2008

Vinnare: ICA

– Alltommat
– Arla
– Icakuriren
– Recept.nu
– Tasteline

Som ni ser återkommer många sajter år efter år, vilket förstås kan vara naturligt om dessa faktiskt har en klart ledande position i Sverige. Annars är det en varningsklocka att nomineringsprocessen inte fungerar. Hela fyra av fem i år är kvar sedan föregående topplista.

Viktiga vinnarkriterier i år är bland annat utveckling, innehåll, öppenhet, form och funktion. Ett särskilt fokus ligger på mobilanpassningen.

En sajt som Coop.se har allt sådant på plats och i tillägg arbetat mycket med interaktivitet de senaste åren. Medlemspåverkan i olika former testas och snillrika funktioner som att sortera recept på överkänslighet mot ägg, gluten, laktos, mjölkprotein eller nötter har adderats. E-handelsfunktion har funnits länge även om den behöver utvecklas rent användarmässigt. Så varför är Coop inte nominerat bland topp 5 när en sajt som Matklubben mest består av recept finns med år efter år? Är det så att Internetworld övervärderar värdet av sajtens 98.000 recept? Behöver vi verkligen ha 854 recept på kladdkaka? 

På Matklubbens mobilanpassade sajt får man ett meddelande längst ner där det står:

”Välkommen till matklubbens mobilanpassade hemsida! För att hitta din kokbok, forumet och lägga in recept ber vi dig att byta till ”Dator” här nere tillsvidare. Vi jobbar för att motsvarande funktioner även skall finnas i mobilversion så snart som möjligt.”

Alltså, trots att betoningen på responsivitet i år är direkt uttalad så rankas återigen en sajt där bara halva funktionaliteten är mobilanpassad högre än sajter som Coop.se eller Arla.se. Så trots att dessa båda sajter är två av Sveriges absolut största matsajter så har de bara figurerat en enda gång (Arla 2008) i det material jag hittat de senaste 6 åren.

Jag förstår att det är omöjligt att göra en ranking av sajter utan att någon tycker man valt fel, men till nästa år skulle jag gärna se en förändring i toppen. Om man trots det hamnar i en situation med återkommande namn så behöver redaktionen göra ett bättre jobb med motiveringarna. För jag förstår faktiskt inte vad det är som gör Mathem.se så fruktansvärt bra.

Redan 2009 skrev Internetworld en artikel med rubriken ”Vilken soppa! – svenska matsajter måste skärpa sig”. Men då måste man också uppmärksamma de som verkligen har skärpt sig och inte bara såsa vidare i gamla spår.

Kategorier: företag SEO

 

Feb 12, 2015

Så bryter svenska företag mot Lotterilagen och Facebooks regler

ogilla

För ett par år sedan när många företag började använda Facebook så var det vanligt med olagliga tävlingar. I lagens mening var det inte tävlingar utan lotterier. Ofta bröt dessutom samma tävlingar mot Facebooks egna regler som är till för att vi användare ska slippa se en massa spam-liknande inlägg i våra flöden. Efter en del tryck från konsumenter började företag efterhand att bättra sig och åtminstone större företag sköter detta mycket bra idag.

Men det händer dock fortfarande ganska ofta att mindre nogräknade aktörer anordnar tävlingar som inte följer reglerna. Av och till händer det också att seriösa företag missar helt. Badrums- och köksutrustingstillverkaren FM Mattsson kör just nu en tävling på Facebook som lyckas bryta mot både Lotterilagen och Facebooks regler.

fmmattsson

Facebook regler för tävlingar
Kravet på att deltagare måste dela bilden för att kunna vinna bryter mot punkt E 3 i Facebooks page guidelines (min fetstil):

Kampanjer kan administreras på sidor eller i applikationer på Facebook. Personliga tidslinjer och vänanknytningar får inte användas för administration av kampanjer (t.ex. är ”dela på din tidslinje för att delta” eller ”dela på din väns tidslinje för att kunna delta flera gånger” och ”tagga dina vänner i det här inlägget för att delta” inte tillåtna).

Facebook lättade på sina regler förra året men fortfarande gäller ovanstående att du får inte kräva att man delar inlägget för att kunna delta. Varför spelar det någon roll? Jo, som ni ser så är det väldigt effektivt. Över 3500 delningar på inlägget redan och det gör att det får en viral spridning på Facebook. Tiotusentals användare har säkert redan sett tävlingen i sina flöden och skulle detta bli tillåtet då skulle snart hela Facebook bara bestå av tävlingsdelningar.

Lotterilagen
Som ni ser ovan så skriver FM Mattsson till och med att det är en utlottning. När vinnaren utses via ett slumpmässigt urval och inte baserat på prestation, då är det ett lotteri och inte en tävling. Lotterier kräver tillstånd och dessa ges inte till varken företag eller privatpersoner.

Lotteriinspektionen har tagit fram en guide för att man ska kunna förstå skillnaden mellan tävling och lotteri. Läs gärna den så att ni håller er på rätt sida om lagen. Via länken finns också en tipssida där man kan tipsa Lotteriinspektionen om otillåtna lotterier.

En sådan här tävling gör ingen större skada och syftet är inte att hänga ut ett enskilt företag. Däremot så får företag som följer spelreglerna en nackdel gentemot företag som gör som i exemplet. Därför kan det vara på sin plats att ibland påpeka vad som gäller och inte.

Kategorier: case Facebook

 

Feb 11, 2015

Utan bra vinster riskerar din Instagram-tävling att floppa

Jag gillar att studera hur företag arbetar med olika former av kampanjer i sociala medier och inte minst tävlingar på Instagram. Man kan lära sig mycket av hur företag lägger upp sina tävlingar. Jag skrev i höstas ett blogginlägg med titeln ”Fem tips för att lyckas med din Instagram-tävling”. Nu är det dags att lägga till ett sjätte tips till listan.

Ha bra vinster i din tävling
Det pågår ständigt hundratals olika tävlingar på nätet, allt från mindre bloggare som tävlar ut en liten sak till stora företag som anordnar kampanjer med fina priser som presentkort på resor, iPhone, iPad, kläder och så vidare. Det är med andra ord konkurrens om uppmärksamheten från konsumenter och bäst tävling får mest engagemang. När ett företag ordnar en tävling där privatpersoner förväntas publicera bilder under hashtags eller helt enkelt återpublicera företagets Instagram-bild, då ”köper” företaget exponering av konsumenterna. Detta är vad vi marknadsförare kallar förtjänad media (till skillnad från när företaget publicerar saker själv eller betalar för annonser).

Konsumenter är olika villiga att använda sina egna sociala medie-konton för att sprida varumärkesreklam. En del bryr sig inte ett dugg medan andra, som jag själv, är mer selektiv. Jag skulle till exempel inte spela in en filmsnutt där jag säger Guanabanana på Copacabana upprepade gånger, även om vinsten är 25.000 kr (exempel från Valio).

Men oavsett så är ”betalningen” för chansen att vinna att vi konsumenter ger företaget exponering på våra privata konton. För att detta ska kunna genomföras måste vinsten stå i rimlig proportion till vad konsumenten förväntas utföra. En för stollig uppgift kräver ett pris till högre värde. En tävling med allt för dåliga priser resulterar i att ingen vill delta. Det är helt enkelt inte värt det.

siaglassEtt sådant exempel är följande nyss avslutade Instagram-tävling från Sia Glass. Enligt ett vanligt koncept ska konsumenterna följa företagets konto, dela en bild på Instagram under en hashtag och är då med i tävlingen. Men i denna tävling var vinsten 10 stycken isskrapor med Sia Glass-reklam på. Ett sådant pris är i princip inte värt någonting (om man inte är ett stort fan av varumärket). Ett paket glass hade troligen varit en mer attraktiv vinst.

Fler vinster än tävlande
Resultatet då? Jo, enligt sajten Iconosquare blev man inte ens av med alla vinsterna. 8 deltagande bidrag i en tävling med 10 vinster.

Man behöver inte alltid ge bort dyra vinster för att en tävling ska engagera kunder men det finns ofta en lägsta nivå för när folk helt enkelt inte orkar engagera sig. Den nådde tydligen inte Sia Glass över denna gång.

 

Kategorier: case marknadsföring

 

Sidor:1234567...68»

Arkiv