Korta inlägg på Facebook ger högre engagemang

Nyligen introducerade Facebook ett sätt att mäta hur mycket engagemang som skapas kring innehållet på en Facebook-sida. ”People Talking About”, eller ”pratar om detta” som det blir på svenska, visar antal personer som interagerar med innehållet genom att till exempel skriva något på ”väggen”, gilla, kommentera eller dela ett inlägg/foto, svara på en event-förfrågan eller checka-in.

Eftersom siffran på engagemang är offentlig och visas på varje Facebook-sida, så kan man nu göra en benchmark mot konkurrenter. Är vår sida mer engagerande än deras? Jag tittade på de 40 största varumärkena på Facebook och fann att nivåerna låg på ungefär 0,5 – 2% av det totala antalet fans. Några undantag fanns där procentsatsen var betydligt högre, men ungefär där låg de flesta som hade fler än 5 miljoner fans.

Men hur får man då sina följare att reagera på sina statusuppdateringar? Ett sätt verkar vara att hålla uppdateringarna korta och koncisa. En studie av Vitrue visar att ju längre en statusuppdatering är desto mindre engagemang skapar den. Vitrue gick igenom 11.000 inlägg hos de 150 största sidorna på Facebook och kom fram till följande graf som visar antal likes och kommentarer som procent av antalet fans:

facebook graph likes

Nu är det ingen garanti att ett kort inlägg automatiskt får fler kommentarer och likes, men det är en faktor som tydligen spelar in. Vi exponeras för en flod av information på Facebook och den tid vi har att spendera på varje inlägg är begränsad. Ju mer konkret din uppdatering är, desto bättre är det tydligen.

GP missar om fotbollsklubbar på Facebook

Göteborgs-Posten publicerar idag en artikel om vilka idrottsklubbar som har flest fans på Facebook. Enligt artikeln ligger de lokala klubbarna längst fram. Frölunda har flest fans av ishockeyklubbarna i hela Europa och IFK Göteborg har flest bland de svenska fotbollsklubbarna. Tyvärr är det inte sant när det gäller Blåvitt. Som jag skrivit om tidigare så är det AIK som leder Allsvenskan på Facebook. AIK har idag 95.500 fans mot IFK Göteborgs 83.000.

Ännu större är dock sidan ”Kan den här papperspåsen få mer fans än AIK?” med 135.000 fans 😉

Kom igen nu, kämpa Blåvitt!

Uppdatering: Journalisten Mattias Balkander på GP som skrev artikeln gör en bra pudel där felet med AIK:s siffror uppmärksammas. Han skriver bl  a om faktagranskningen som är möjlig idag tack vare sociala medier:  ”Det går inte gömma sig. Faktafel märks. De sociala medierna hjälper oss här och engagerar.” Helt rätt inställning, men varför varför varför uppdateras inte originalartikeln? De flesta kommer naturligtvis inte läsa Balkanders blogginlägg och felet får stå kvar på GP.se. Mindre bra.

Svenska Ridsportförbundet ignorerar Facebook-kritik

Det pågår en infekterad debatt inom svensk ridsport där Svenska Ridsportförbundet föreslår att man ska införa stilbedömning på ponny-SM i hoppning. De som är negativt inställda till förslaget har bland annat startat namninsamlingar och protesterar på Facebook för att motverka att förändringarna genomförs. Att det idag är möjligt för vem som helst att göra sin röst hörd på den plattform som man anser är bäst, verkar dock inte vara något som har gått upp för Ridsportförbundet. I en kommentar till kritiken skriver man:

”Gruppen är öppen för synpunkter och att en demokratisk organisation ska ha ”högt i tak” i debatten är självklart och mycket viktigt, men att ta hänsyn till oseriösa inlägg och lyssna på en anonym debatt som pågår på Facebook och liknande debattsidor är inte aktuellt.”

Man menar vidare att diskussionen SKA föras via etablerade kanaler:

”Det finns en hoppkommitté, det finns en sportchef, det finns en tävlingssektion och om man har synpunkter på hur sporten ska se ut, så är det i dessa forum som dessa frågor ska tas upp och föras fram för att vi alla ska kunna hjälpas åt att föra sporten framåt.”

En modern organisation som säger sig ha högt i tak bör ta diskussionen där den uppstår. Om det är i forum eller på Facebook spelar egentligen ingen roll, för vad sänder man annars för signaler till alla som är upprörda och protesterar? Nej, kritik är inte nödvändigtvis mer värd för att den framförs i en tävlingssektion än på Facebook. Många kan ha svårt att säga sin mening t ex i ett möte med en kommitté där klubbens högdjur sitter och styr och väljer istället ett forum som passar dem bättre.

Åsikter är åsikter, om än i sociala medier.

Så kollar du när du gick med i Facebook

Igår kväll svensk tid presenterade Facebook en mängd uppdateringar till sajten, varav en var Facebook Timeline, ett helt nytt sätt att visa information i din profil. Mashable visar här hur du redan nu kan installera Timeline på din Facebook-profil.

En effekt av det nya utseendet är att du kan se vilket datum du gick med i Facebook. Är du som jag så har du antagligen glömt för länge sedan när du gick med. För att hitta när du blev medlem gör du såhär:

1. Installera Timeline enligt instruktionen ovan, via Mashable.

2. När den är på plats, gå till din timeline. Om du inte hittar den så klicka på ditt namn uppe i högra hörnet.

3. I högerspalten visar Facebook då aktiviteter du gjort i kronologisk ordning. Klicka på det årtal då du tror du gick med. Är det länge sedan så får du först klicka på 2000s, så att åren mellan 2000 och 2010 expanderas.

4. Klicka sedan på rätt år, i mitt fall 2007.

Facebook Timeline

5. Sedan är det bara att bläddra sig ner till den första uppdateringen detta år, då att gå med i Facebook är den första sak som redovisas. Dock kan det finnas poster tidigare än så, som är hämtade från din profil, t ex jobb du haft mm.

Facebook Timeline

Svårare än så är det inte. Nu är det din tur. När gick du med i Facebook?

Vill du se när du gick med på Twitter kan du med fördel skriva in ditt användarnamn på den här sajten: http://www.whendidyoujointwitter.com/

Norrköpings kommun publicerar livsmedelskontroller på Facebook

Intresserad av hur det är ställt med hygienen på restauranger och krogar i Norrköping? Då kan du enkelt hitta information om de senaste livsmedelskontrollerna som Norrköpings kommun har genomfört då kommunen nu har börjat att publicera resultaten från kontrollerna på en speciell Facebooksida. Målsättningen är att göra verksamheten mer synlig. Informationen har tidigare varit tillgänlig på kommunens hemsida, men kommunen har insett att det är nya tider nu och att ska man nå ut med information så behöver man synas på de platser där folk spenderar tid, till exempel Facebook.

Förutom resultaten publiceras även anonymiserade bilder och kommentarer från inspektioner. Tydligen verkar intresset stort, då sidan redan har nästan 600 personer som gillar den.