Browsing articles in "sociala nätverk"
Apr 14, 2014

Svenskarna med flest följare på Instagram

Tillväxten på Instagram fortsätter i rask takt och en rad svenskar har lyckats mycket bra med att attrahera många följare på Instagram. När jag i september 2012 gjorde en sammanställning av vilka svenskar som har flest följare, så var det bloggprofilen Kenza som var i topp bland de mest populära, då med drygt 221.000 följare. Eftersom Instagram fortsatt att växa snabbt har jag valt att sammanställa en ny lista på svenska konton.

Det ska sägas direkt att trots en ordentlig research så kan denna lista säkert sakna något eller några konton som jag inte hittat. Har ni några tips på konton som platsar på topplistan så skriv i kommentarerna, så uppdaterar jag.

De 10 svenskar som jag hittat med flest följare är dessa (antal följare per den 12 april, 2014):

1. @Pewdiepie – 1.483.000 följare – Felix ”Pewdiepie” Kjellberg, Youtubestjärna

2. @yoga_girl – 737.000 följare – Rachel Bråthen, yoga-profil

3. @kenzas – 680.000 följare – Kenza, modell och bloggare

4. @wisslaren – 588.000 följare – Christoffer Collin, fotograf

5. @annanystrom – 538.000 följare – Anna Nyström, modell

6. @heelsfashion – 475.000 följare – Sierra & Mary, kuraterar skobilder (källa)

7. @fashionbook – 473.000 följare – Domino Stålvant, kuraterar modebilder

8. @lisatellbe – 433.000 följare – Lisa Tellbe, modell och bloggare

9. @angelicablicks – 351.000 följare – Angelica Blicks, modebloggare

10. @axwell – 338.000 följare – Axwell, artist

 

Dessutom finns en del företag med många följare och i topp av dessa finns H&M: @hm med hela 2.079.000 följare.

100 svenskar når 17 miljoner på Instagram
Sammanfattningsvis har många Instagram-användare lyckats få ett stort antal följare. Jag har nu en lista på 100 svenskar som tillsammans har hela 17 miljoner följare (dock är det säkert en hel del personer som följer flera av dessa konton). Då är företag som H&M inte medräknade.

Minst 28 svenskar har fler än 200.000 följare. Minst 52 svenskar har fler än 100.000 följare och sannolikt är de ännu fler då jag troligen inte hittat alla.

Själv finns jag på Instagram som @kullin och här nedan ser ni ett urval av mina senaste bilder. Enjoy!

Fotnot: det går som bekant att köpa följare på Instagram. I sammanställningen ovan har jag inte haft möjlighet att undersöka om något av dessa konton kan ha gjort det. Å andra sidan har jag inte hittat något som pekar på det heller.

Kategorier: sociala nätverk

 

Apr 10, 2014

Veckorevyn eller Buzzfeed? Från vilken sajt kommer dessa 20 rubriker?

WTF mug

Är du aktiv i sociala medier så har du sett dem, artiklarna som delas av dina bekanta och som har rubriker som ”They thought this whale was dead. Then something AWESOME happened that brought tears to my eyes”. De är sammanställda efter ett format som ofta blir viralt och delas vidare på Facebook och Twitter. Sajter som Upworthy, Viralnova och Buzzfeed har gjort den här typen av artiklar till en konstart, en mycket framgångsrik sådan då dessa sajter har miljonpublik varje månad.

Konceptet är så tilltalande att vi börjar se det på allt fler platser på nätet. Jag har själv testat det en gång med mycket gott resultat i det här blogginlägget som fått nästan 5000 ”likes” på Facebook. Vi ser ofta detta grepp på till exempel Bonnier-tidningarna men frågan är vad som händer med tidningarnas själ och varumärke när alla anammar exakt samma idé.

Vilket tidning tror du har följande artiklar på nätet just nu?
”Om du inte vet hur våren känns för en pollenallergiker så måste du se det här”, ”Maskeraden du önskar att du fick gå på – här är 22 djur som är redo att rädda världen” och ”Klarsynt 3-åring ser igenom hur sexistiskt leksaksföretagen agerar – kolla klippet”.

Jag tror få gissar att det är Amelia, vilket är rätt svar.

De Upworthyfierade och Buzzfeediserade artiklarna driver massor med trafik till medierna sajter. En av de senaste som cirkulerat förbi i mitt flöde kommer från Veckorevyn och har 150.000 Facebook-likes. Det är förstås enorma siffror som driver upp besökssiffrorna och kan generera mer annonsintäker. Medierna drivs för att generera vinst så knep som driver upp trafiken är förstås tilltalande, kanske är det rent av dumt att inte använda dem?

Frågan är dock om de ”virala” artiklarna driver en likriktning som gör att det snart inte går att se skillnad på olika medier. Kvar blir ett antal Upworthy-kloner som kämpar om de bästa virala nyheterna. Hur det än blir så får du ett test här. Kan du se vilka av nedanstående 20 artiklar som kommer från antingen Veckorevyn eller Buzzfeed? Rätt svar längst ner på sidan.

Veckorevyn eller Buzzfeed?

1. – 17 saker bara fotbollstjejer förstår

2. – 23 motgångar varje fotbollstjej förstår

3. – 21 bilder på när brudgummen ser sin brud första gången på bröllopsdagen

4. – 24 brudgummar som blivit golvade av sina vackra brudar

5. – Blev du besviken på hur ”How i met your mother slutade”? Det här gör dig garanterat glad igen

6. – Hur ”How I met your mother” borde ha slutat

7 . – 23 saker bara bleka personer förstår

8. – 22 saker bara vi som är korta förstår

9. – Vi älskar kändisar som tar ställning – se vad Lorde gjorde när hon hittade en photoshoppad bild av sig själv på nätet

10. – Lorde delar sina egna före-och-efter Photoshop-bilder

11. – Segway-failsen som får oss att skratta högt

12. – 20 personer som inte borde åka Segway

13. – Här tar musikalartisterna från ”The Lion King” över planet

14. – Artisterna från ”The Lion King” sjunger ”Circel of Life” på ett plan och det var grymt

15. – Se nunnan som chockar juryn i italienska ”The Voice” med sin Alicia Keys-cover

16. – Nunnan i italienska ”The Voice” knäcker alla

17. – Harry Potter-dementor på stan – här är skämtet som får folk att kuta

18 – Det här Harry Potter dementor-skämtet är hysteriskt

19. – 18 saker bara tjejer med blonderat hår förstår

20. – 16 sanningar som bara blonderade tjejer förstår

Klicka här för rätt svar.

 

Apr 6, 2014

14-åring snuvade den svenska börsjätten på Instagram-namnet

Både företag som är aktiva i sociala medier och de som inte är det behöver värna sina varumärken på nätet. Varumärken bör skyddsregistreras för att kunna aktiveras senare då det inte är självklart att ett företag kan få tillgång till ett upptaget kontonamn. Ofta kan ett företag dela varumärke med både individer och andra företag internationellt. Vidare är en enhetlig namnstrategi att föredra så att det blir lätt att hitta företaget i sociala medier och inte minst för att klargöra vad som är ett officiellt konto och vad som är parodikonton eller konton som vill svärta ned företaget. Till exempel heter Coop (Coop Sverige AB), där jag är ansvarig för sociala medier, @CoopSverige på i princip alla viktiga sociala nätverk.

Svenska företag är dock inte alltid helt framgångsrika när det gäller att skydda sina namn på viktiga sociala nätverk. Jag tittade närmare på hur de tio största svenska börsföretagen (baserat på börsvärde sista december 2012) lyckats med sina varumärken på Instagram.

Bara H&M arbetar aktivt med sitt ”riktiga” namn på Instagram
Av dessa tio är det endast ett bolag som aktivt arbetar med ett konto som heter samma som företaget. H&M är mycket professionella i sin närvaro på sociala medier och har säkrat upp @hm på både Instagram, Twitter och Facebook. Däremot heter företaget ”hennesandmauritz” på Youtube. Nu är detta säkerligen inget större problem då användare lär hitta H&M på Youtube ändå.

I andra fall är det dock svårare att hitta officiella konton. En googling på TeliaSoneras konto på Twitter visar som första träff @teliasonera som är ett inaktivt konto som antagligen inte tillhör företaget. Istället heter företagets konto @TLSN_media vilket inte är enkelt att hitta. (Telias konton finns här.)

Ericsson Instagram

Minst fyra konton tillhör någon annan 
Av de övriga börsbolagen i listan nedan är det ett företag som verkar ha gjort en registrering och har sitt konto vilande. Handelsbanken har lagt upp information på sin profil på Instagram som visar att företaget har tillgång till namnet, men just nu inte är aktivt. Övriga åtta bolag har inte vad vi utifrån kan se tillgång till sina företagsnamn på Instagram. Fyra konton går inte att avgöra om de tillhör företag medan de sista fyra helt klart tillhör någon annan.

Fjortonårige Tobias är ”Ericsson” på Instagram
I värsta fall är det alltså hela 8 av de 10 största svenska börsbolagen som inte har kontroll över sina varumärken på Instagram. Ericsson, som i nuläget har ett börsvärde på ca 288 miljarder kronor, har blivit snuvade på sitt namn av en fjortonåring. Tobias Ericsson är innehavare av @ericsson och han var, om informationen i hans profil stämmer, ännu yngre när registreringen gjordes. Exakt vem han är går inte att avgöra snabbt då profilen är privat.

1. Hennes & Mauritz – http://instagram.com/hm – Företaget är aktivt.
2. Nordea Bank – http://instagram.com/nordea – Inaktivt. Går ej att avgöra vem som har kontot.
3. Ericsson – http://instagram.com/ericsson – Innehas av annan användare.
4. Atlas Copco – http://instagram.com/atlascopco – Innehas av annan användare.
5. Telia Sonera AB – http://instagram.com/telia och http://instagram.com/teliasonera – Det första innehas av annan användare medan det andra är inaktivt men det inte går att avgöra vem som har konto.
6. AB Volvo – http://instagram.com/volvo – Innehas av annan användare.
7. Svenska Handelsbanken – http://instagram.com/handelsbanken – Vilande. Innehas av företaget.
8. Swedbank – http://instagram.com/swedbank – Inaktivt. Går ej att avgöra vem som har kontot.
9. Sandvik AB – http://instagram.com/sandvik – Inaktivt. Går ej att avgöra vem som har kontot.
10. Investor – http://instagram.com/investor – Innehas av annan användare.

Sammanställning ovan visar alltså endast konton som heter samma som varumärket. Det går givetvis att vara framgångsrik med en annan namnstrategi, inte minst Volvo har ju visat sig vara extremt duktiga på sociala medier. Men företag bör åtminstone göra medvetna val så att namnstrategier på nätet inte styrs av slumpen eller av vanliga konsumenter.

Fotnot: Jag heter @kullin på Instagram. Följ här:

Instagram

Läs också: Så tog Coop tillbaka sitt kapade varumärke på Instagram

 

Jan 23, 2014

Finland inför ny lag för att komma åt kränkningar i sociala medier

laws for atoms

17-åriga Amanda i Finland förföljdes och trakasserades under en lång tid av någon som med hjälp av brev, epost, Facebook och andra kanaler gjorde allt för att förstöra hennes liv. I en intervju med tidningen Västra Nyland 2011 sa hon att hon varken fått hjälp av Facebook eller polisen. Trakasserierna hade då hållit på i över två år.

Fram till och med sista december förra året fanns det stora luckor i finsk lag när det gäller möjligheter att straffa hot och trakasserier via sociala medier och andra digitala kanaler. Men vid årsskiftet infördes två nya lagar som förhoppningsvis ska bidra till minskat näthat. Den första lagen kallas Brott mot kommunikationsfrid och innebär att den som i syfte att störa skickar meddelanden eller ringer till någon annan kan dömas till böter eller fängelse i högst sex månader.

Dessutom införs en lag om Olaga förföljelse som ska motarbeta stalking, dvs om någon upprepade gånger förföljer en person till exempel via sociala medier. Exempel på detta har vi sett även i Sverige, till exempel karriärcoachen Nina Jansdotter som en längre tid blivit förföljd på bland annat Facebook.

Anmälningar med hänvisning till den nya lagen har redan kommit in till polisen, som 21 jan skriver t ex:

”En person har anmält att hon har fått en stor mängd otrevliga och störande sms och meddelanden via socialt medie. Anmälaren vet vem gärningspersonen är. Anmälan är rubricerad som brott mot kommunikationsfrid som är en ny brottsrubricering i Strafflagen som trädde i kraft vid årsskiftet 2013-2014.”

När en lag väl finns på plats innebär det inte automatiskt att fler fälls för brott. I Sverige har det vid ett flertal tillfällen visat sig svårt att utreda och därmed åtala, t ex vid kränkande Facebook-sidor i Västerbotten och när en ung flicka dödshotades på Ask.fm och polisen inte ens provade att få ut ip-adressen.

Till sist: läs gärna Tommy K Johanssons blogginlägg ”Trakasserad på nätet? Så samlar du data till polisen!”

 

Dec 30, 2013

Att unga lämnar Facebook var bara en medieanka

Medier över hela världen slog i veckan upp att unga flyr Facebook, bland annat för att de inte vill dela samma nätverk som sina föräldrar. Istället påstods har de dragit vidare till ”coolare” sociala nätverk som Instagram, Kik och Snapchat, där de får vara ifred från mamma och pappa. Uppgifterna baserades på en artikel i brittiska the Drum, som hänvisar till en studie finansierad av EU, där det hävdas att Facebook är dött och begravet bland ungdomar i Storbritannien.

Studien som genomförts av professor Daniel Miller på University College London är säkert gedigen på alla sätt, men uppgifterna om att ungdomarna flyr Facebook ifrågasätts nu kraftigt. Uttalandet att Facebook är dött bland unga baseras på intervjuer med ungdomar i åldern 16-18 år på tre skolor i mindre orter norr om London. Urvalet av respondenter är alltså mycket begränsat i både ålder och geografi.

Miller skriver själv att ”the data is ethnographic/qualitative but I strongly encourage people to interview schoolkids to find confirmation.” Vi kan alltså inte hitta några statistiskt säkra bevis för att uttalandet stämmer överhuvudtaget.

Facebook själva har visserligen erkänt att de har en utmaning i användningen bland unga, men deras CFO David Ebersman sa nyligen att användandet bland tonåringar är stabilt och att nedgången bland yngre tonåringar är “of questionable statistical significance”, dvs tveksamt om skillnaderna är statistiskt säkerställda.

Fortfarande finns det mig veterligen inga statistiskt säkerställda bevis för att unga minskar sin användning av Facebook. Men det är klart, det är synd att kolla en bra historia…

 

Sidor:«1234567...16»

Instagrams

 

Arkiv


Blogglänkar

  • RSS
  • Twitter
  • LinkedIn
  • NetworkedBlogs